數(shù)字金融
網(wǎng)絡(luò)營銷推廣
電商服務(wù)
了解完 Northvolt?(后稱NT)的故事,脖子哥覺得:
?世界可能還真是一個(gè)巨大的草臺(tái)班子。。。
上周,被譽(yù)為歐洲 “寧德時(shí)代” 的 NT 在美國申請(qǐng)了破產(chǎn)保護(hù),創(chuàng)始人彼得·卡爾松(Peter Carlsson)?辭職,走之前還撂下了一句狠話:“如果歐洲不推動(dòng)向清潔技術(shù)的轉(zhuǎn)型,20 年后會(huì)后悔的!”但是現(xiàn)在 NT 賬上只剩下 3000 萬美元,要救活它起碼需要 12 億美元,哪個(gè)冤種 NT 愿意站出來???應(yīng)該是涼透了。
大伙可能對(duì)這企業(yè)有點(diǎn)陌生,但 NT 曾經(jīng)強(qiáng)得可怕,政府給他們框框開綠燈,風(fēng)投搶著給他們送錢,車企在他們電池都還沒一塊的時(shí)候就下了百億訂單。8年時(shí)間里,NT 總共獲得了超過 150 億美元的融資。
?可以說,NT 就是歐盟一把屎一把尿拉扯出來的。而 NT 創(chuàng)始人也不是什么無名小卒,人家可是前特斯拉副總裁卡爾森。2011 年,老馬正準(zhǔn)備打 Model S 的翻身仗,但是高額的成本使他焦頭爛額,這時(shí)候,卡爾森從恩智浦半導(dǎo)體公司跳槽過來,將特斯拉的供應(yīng)鏈?zhǔn)帐傲艘活D。
這樣一個(gè) “外行” 充分發(fā)揮了老馬奉行的第一性原理,他給特斯拉建立了一個(gè)分層次分級(jí)別的采購體系,說人話就是垂直整合,打破了傳統(tǒng)車企的思維定式,極大的降低了 Model S 的成本。也正因如此,咱們才能見到 6 萬美元的 Model S,特斯拉也自此騰飛。
但按道理來說,借助特斯拉的供應(yīng)鏈,還有千億資金,人家小米車都搓出來了,NT 怎么連一塊電池都搞不定?
?這個(gè)問題的答案,就四個(gè)字,政治正確。。。2016 年,美國特斯拉蒸蒸日上,中國蔚小理方興未艾,但歐洲汽車工業(yè)因?yàn)椴裼团欧砰T受到重創(chuàng),一時(shí)六神無主,開始跟風(fēng)轉(zhuǎn)向新能源。
可是電池是一個(gè)高度集成的產(chǎn)業(yè),中日韓三國因?yàn)橄M(fèi)電子的盛行,電池行業(yè)的先發(fā)優(yōu)勢非常明顯,三個(gè)國家占了全球 98% 的份額,歐洲的脖子被卡住了。2016 全球鋰電池行業(yè)競爭格局
所以,卡爾松看準(zhǔn)這個(gè)機(jī)會(huì),在 16 年成立了 NT,并且為了差異化,對(duì)外聲稱要制造 “100%環(huán)?!?的電池。
?大家一聽,還有這種好事?這么一來,歐盟能減少對(duì)俄羅斯的能源依賴,車企可以緩解排放門帶來的影響,甚至總是慢美國一步的歐洲風(fēng)投們這次終于能上桌吃飯了。win win win,三贏,無數(shù)的錢涌入,NT 瞬間起飛。
然后,奇葩的事情來了。秉持著卡爾松垂直整合的理念,NT 打算結(jié)合環(huán)保,開辟一條 “新” 的產(chǎn)業(yè)鏈。首先,工廠的能源得環(huán)保,所以 NT 工廠建在了瑞典北部水電、風(fēng)電資源豐富的謝萊夫奧特。
沒聽過對(duì)不對(duì),這鳥不拉屎的地方與其說是個(gè)城市,不如說是一個(gè)鎮(zhèn),地處北極圈,只有三萬多人口,啥都不方便。
人口不夠,工人得從斯德哥爾摩、哥德堡,甚至是德法招,工人們還得克服極晝極夜的影響(不分晝夜不就007了,天才),極大的影響了工作效率。除了能源,其次就是電池的原材料。
?他們很快就發(fā)現(xiàn),怎么到處都是中國人?咱們中國十多年前就開始在全球布局鋰礦市場,目前控制著全球 50% 以上的鋰礦開采量。
加上全球 95% 的錳、73% 的鈷、70% 的石墨、67% 的鋰、63% 的鎳都在中國精煉,造電池基本離不開中國。不行!中國人不環(huán)保,必須出重拳。
比如他們從天齊鋰業(yè)那里買礦,他們要求天齊鋰業(yè)必須把精煉廠建在礦場附近,就近處理,這樣可以省去了運(yùn)回中國精煉的過程,節(jié)省燃油消耗。他真的,我哭死,太環(huán)保了。天齊鋰業(yè)也開心,這么逆規(guī)模化的要求,得加錢。
搞定負(fù)極,還有石墨、電解質(zhì)、隔膜,全都得 “環(huán)保化”,這些錢都進(jìn)咱們企業(yè)的口袋了??傊?,NT 的每個(gè)操作都在增加自己的支出,他們還很自豪的說,這種垂直整合可以比中國生產(chǎn)的電池減少 60%-70% 的二氧化碳排放量。
電池前期靠著金錢和理想確實(shí)是環(huán)保了,但他們真的能把電池造出來嗎?
?答案同樣是否定的,因?yàn)闅W洲壓根就沒有電池人才。
NT 設(shè)備提供方無錫先導(dǎo)的工程師舉了一個(gè) NT 的例子,電池化成設(shè)備就像批發(fā)汽水的格子,用來靜置電池的,毫無安全意識(shí)的歐洲工人將這個(gè)設(shè)備拿來裝他們筆記本等日常雜物,導(dǎo)致產(chǎn)線報(bào)錯(cuò),然后開始怪設(shè)備有問題。無錫先導(dǎo)電池化容解決方案示意圖
就。。
脖子哥還挺難想象在潔凈度那么高的電池產(chǎn)線還有人這么做的,還有各種奇葩事件,也難怪中方工程師忍不住在網(wǎng)上吐槽了。
對(duì)了,他們的電池工藝技術(shù)負(fù)責(zé)人也是瞎招的,我們電池焊接之后,有個(gè)氦檢驗(yàn)漏的過程。
那個(gè)負(fù)責(zé)人總是問我們能不能用氫氣。。。因?yàn)闅錃獗阋?。他是根本不知道氫氣屬于易燃?xì)怏w啊。
在一線工人和中層管理各種野雞操作的時(shí)候,NT 的高層仍然在做著環(huán)保的春秋大夢。
一邊在研發(fā)落地遙遙無期的鈉離子電池,一邊為了回收環(huán)保還在人工拆解電池,經(jīng)濟(jì)的事是一件不干,有錢就摁燒。
連 NT 工程師都在 Reddit 論壇公開批評(píng)管理層,認(rèn)為他們應(yīng)該降低野心,專注突破某一領(lǐng)域。
這樣多點(diǎn) “開花” ,NT 就算再有錢也頂不住,最終預(yù)計(jì) 2022 年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)的電池,到 2024 年仍然未能大規(guī)模交付,第一批交付的數(shù)量也是遮遮掩掩,并未對(duì)外公布。
扭扭捏捏的 NT 最終讓歐盟失去了耐心,隨著德法自建電池產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,寶馬撤走 20 億的訂單,斯堪尼亞公開批評(píng) NT 延遲交付,NT 今年終于是寄了。
NT 的命運(yùn),讓我想起了寧德時(shí)代董事長曾毓群對(duì)歐洲電池產(chǎn)業(yè)的評(píng)價(jià):“他們的設(shè)計(jì)是錯(cuò)誤的。其次,他們的工藝流程是錯(cuò)誤的。第三,他們的設(shè)備是錯(cuò)誤的?!?/p>
現(xiàn)在歐洲他們似乎也不對(duì)自建電池廠抱有希望了,轉(zhuǎn)而以市場換技術(shù),招商引資,用關(guān)稅壁壘迫使東亞電池廠商到歐洲建廠,完成技術(shù)轉(zhuǎn)移,培養(yǎng)自己的供應(yīng)鏈。
?目前寧德時(shí)代、蜂巢能源、三星、IG 各家都公布了建廠計(jì)劃,那以后歐洲電池成本下去了,電車也會(huì)變得更便宜?
Em。。。怎么有點(diǎn)似曾相識(shí)?