數(shù)字金融
網(wǎng)絡營銷推廣
電商服務
作者 / 陳妍
編輯 /?大風
今年夏天,高價雪糕們賣不動了。
過去幾年,以鐘薛高為代表的高價雪糕,一度是雪糕界的頂流,把中國雪糕產(chǎn)業(yè)的高端化,撕開了一條裂縫。很多品牌開始效仿鐘薛高,各種高價雪糕像雨后春筍般冒出來,出現(xiàn)了像一盒59元起步的茅臺冰淇淋等等。
但自從去年10月以來,鐘薛高陷入了欠薪、裁員,拖欠供應商的款項等一系列危機。最近,鐘薛高又新增一條執(zhí)行標的為542萬余元的信息,截至目前,公司有5條被執(zhí)行人記錄,被執(zhí)行總金額超過1840萬元。
鐘薛高走向落幕,逐漸離開了主流市場和大眾視線。與之對應的是,今年小賣部便利店冰柜里的雪糕,重新回到5元時代,過度營銷下的高價雪糕成了過去式。
本質上,這是市場和消費者用腳投票的結果。幾年下來,消費者已經(jīng)對鐘薛高們編的故事失去興趣了,反而傾向于口感不錯、價格適中的雪糕品牌。
雪糕市場也回到了健康和理性的狀態(tài)。
高價雪糕,盛大的虛火
回過頭來看,高價雪糕的消失其實并不意外。
就拿鐘薛高來說,從曾經(jīng)的“國貨之光”,到現(xiàn)在落得一地雞毛,僅僅只用了6年的時間。但它跌落神壇一點也不冤枉,甚至可以說,當初鐘薛高的成功,本身就埋藏隱患。在一個畸形繁榮的商業(yè)模式下,泡沫破碎,可能是遲早的事。
鐘薛高的崛起,和新消費領域迎來大規(guī)模融資熱潮脫不開關系。
當時正值消費升級的時候,消費結構從過去的生存型消費轉向發(fā)展型、享受型消費。90后、00后開始成為消費主力軍,他們對高品質、個性化和差異化的產(chǎn)品和服務有了更高的追求。這種圈層化的消費趨勢,為各種新消費品牌的火爆提供了大環(huán)境。
反映到資本這端,資本市場對新消費品牌也給予了高度關注和支持。各種投資機構和投資人,手里熱錢一大把,正愁找不到合適的項目。
那個時候茶飲賽道已經(jīng)有喜茶、奈雪的茶,美妝賽道有完美日記,但雪糕賽道還沒跑出個典型案例。鐘薛高的橫空出世,確實讓投資人們眼前一亮。
鐘薛高的創(chuàng)始人林盛,早年營銷出生,操盤過東北兩大雪糕品牌馬迭爾和中街,過程中總結出一套打造網(wǎng)紅品牌的方法論——高端化、品牌升級和網(wǎng)紅推廣。他把這些招數(shù),照搬到鐘薛高身上,給它講了一個“高定價、高顏值、高配方”的故事。
于是資本蜂擁而來,根據(jù)天眼查,從2018年到2021年,鐘薛高共完成4筆融資,其中不乏有真格基金、經(jīng)緯創(chuàng)投這些大機構的身影。2021年最后一筆融資,更是高達2億元人民幣。
那幾年,鐘薛高也混得風生水起。
2018年雙11,一支售價66元的“厄瓜多爾粉鉆”橫空出世,上線15個小時賣了2萬根,成為網(wǎng)紅爆款。據(jù)報道,從2021年5月至2022年5月,鐘薛高賣出了1.52億根雪糕,同比增長176%,營收也達到8個億。
但不難發(fā)現(xiàn),支撐鐘薛高走紅的邏輯,是高價策略,是獨特的營銷方式,是資本的持續(xù)輸血。
換句話說,只是鐘薛高的故事撩撥了市場,至于它的產(chǎn)品好不好,是什么,都不重要。“厄瓜多爾”可以是雪糕、可以是巧克力,可以是任何東西。
有營銷沒渠道,護城河不穩(wěn)固
靠著營銷走紅后,以鐘薛高為代表的高價雪糕,又沒做好渠道經(jīng)營這件事。
跟其他新消費品牌不一樣,雪糕賽道有天然的局限性,注定是條更難走的路。雪糕的線上銷售非??简炂放频睦滏溎芰?,鐘薛高曾透露過,其冷鏈方面的成本占比達到46%,遠高于行業(yè)平均的32%。
跟普通物流相比,冷鏈的運輸費用要高出40%到60%。這些開銷最終都要分攤到鐘薛高的終端零售上。
更重要的是,雪糕消費的即時性很強,嚴重依賴線下渠道。相比起各大電商平臺,遍布在大街小巷的超市、便利店、小賣部,才是像毛細血管一樣的存在,向雪糕品牌們持續(xù)供給輸送新鮮的資金血液。
作為線上走紅的品牌,鐘薛高網(wǎng)上營銷重拳出擊,線下門店卻不見蹤影。直到2020年,鐘薛高才首次進軍線下,2年時間里,在上海、深圳、杭州等200多個城市,擠進了接近40萬個終端冰柜。
問題是鐘薛高的線下渠道,又不像哈根達斯那樣有自己專門的冷柜,而是和3塊、5塊的平價雪糕混在一起賣。很多門店冰柜的雪糕標價不清,不認識鐘薛高的消費者,一不小心就成了買高價雪糕的大冤種,這才有了網(wǎng)上對“雪糕刺客”的口誅筆伐。
無奈之下,鐘薛高又花了大量時間精力和財力去推十幾萬臺專有冰柜。
但即便如此,鐘薛高的線下布局,也遠遠比不上伊利、蒙牛這些傳統(tǒng)雪糕品牌。根據(jù)《中國冰淇淋/雪糕行業(yè)趨勢報告(2022版)》,伊利、和路雪、蒙牛、雀巢4家雪糕品牌的線下市場份額,分別占到19%、15%、9%和8%,已經(jīng)占據(jù)了半壁江山。
當鐘薛高只有接近40萬個冰柜的時候,伊利的終端網(wǎng)點已經(jīng)達到了600多萬個。
高價雪糕原本就是相對低頻消費的產(chǎn)品,線下渠道又是雪糕最主要的銷售方式。鐘薛高線下布局的缺失,也限制了它的發(fā)展。
高價雪糕開始賣不動了。
追求平替,消費者不當冤大頭
進一步來看,鐘薛高們配不上它們的高價。
對于大部分消費者來說,雪糕是沒什么技術含量的產(chǎn)品,解暑消遣而已。這種時候,鐘薛高們偏偏去教育消費者,雪糕就應該那么貴,本質上是故意創(chuàng)造需求,去讓消費者買單。
一開始沒見過這種架勢的消費者,在鐘薛高們的兇猛營銷下,確實被唬住了。但幾年下來,消費者早就對各種高價雪糕脫敏了,“營銷換銷量”的打法不再湊效。眼下消費者更在意的是,雪糕本身的品質。
艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,在“2023年中國消費者購買單支冰淇淋或雪糕的可接受價格”調查中,有將近80%的消費者,對購買冰淇淋或雪糕的單價接受度在3到15元之間。也就是說,平價雪糕仍然是大部分消費者的首選。
可以看到今年夏天,性價比高的雪糕更受歡迎了,各大品牌的定價也基本集中在5到10元的中位區(qū),很少再見到高價雪糕。有雪糕批發(fā)店主告訴媒體:“今年大眾口味、平價的雪糕最好賣,多的時候一天能賣上千支,貴的賣不動,我們進貨都很少了?!?/p>
雪糕價格的下探,是市場回歸理性后,適應消費者需求的一種體現(xiàn)。
“雪糕刺客”的消失也不算意外。